Santo Domingo. La controversia en torno a las prestaciones laborales de los exempleados del Ministerio de la Juventud ha tomado un nuevo giro, ya que el ministro de la Juventud, Rafael de Jesús García, ha respondido presentando demandas en reparación de daños y perjuicios en contra de los mismos exempleados que habían buscado el pago de sus derechos laborales, informó el abogado Luis Contreras Medos, quien representa a los exempleados en cuestión.
La disputa había escalado con embargos retentivos interpuestos por los ex empleados en contra del Ministerio por el no pago de sus prestaciones laborales, basándose en sentencias emitidas por diferentes Salas del Tribunal Superior Administrativo. Sin embargo, ahora se suma un nuevo capítulo legal, ya que el Ministro de la Juventud ha presentado demandas en reparación de daños y perjuicios en contra de estos ex empleados, alegando supuestos daños causados por la búsqueda activa de sus derechos laborales.
Las notificaciones de estas demandas fueron entregadas por el ministerial Deivison Oscar Claudio, Alguacil Ordinario de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia, a través de los actos 841, 842 y 843/2023, todos con fecha dieciocho de julio del presente año. Estas acciones legales por parte del Ministro de la Juventud han generado consternación y acusaciones de retaliación por parte de los exempleados.
El abogado Luis Contreras Medos expresó su descontento y preocupación por estas demandas, describiéndolas como una estrategia para evitar cumplir con la obligación de pagar las prestaciones adeudadas a los exempleados. Considera que estas acciones del Ministro de la Juventud son una forma de obstaculizar los legítimos reclamos de los trabajadores que han luchado por recibir lo que les corresponde por ley.
Contreras Medos acusó al Ministro de la Juventud de retaliación, coacción, venganza y castigo en contra de los exempleados que simplemente están buscando el cumplimiento de sus derechos reconocidos por la ley. Subrayó que los pagos adeudados se mantienen sin honrarse desde el año 2020, lo que ha dejado a los exempleados en una situación de incertidumbre financiera.
A medida que esta disputa legal se intensifica, los ex empleados y su representante legal siguen firmes en su búsqueda de justicia y el cumplimiento de los derechos laborales reconocidos por las sentencias judiciales. Los embargos retentivos previamente interpuestos habían sido realizados hasta la concurrencia del doble de las sumas adeudadas, en base a las decisiones del Tribunal Superior Administrativo.
