Oferentes del PAE reclaman auditoría independiente, publicación de expedientes y nuevas inspecciones ante las presuntas irregularidades que atribuyen al proceso de licitación
SANTO DOMINGO.– Representantes de MIPYMES participantes en las licitaciones del Programa de Alimentación Escolar (PAE) solicitaron al Gobierno y a los organismos competentes suspender la entrega de anticipos vinculados a contratos que, según afirman, han sido cuestionados, hasta tanto se investiguen las denuncias relacionadas con los procesos de evaluación y adjudicación del Instituto Nacional de Bienestar Estudiantil (INABIE).
Durante una protesta cívica, los oferentes reclamaron además la publicación de los expedientes, la reinspección de las cocinas adjudicadas, una revisión independiente de las puntuaciones y una auditoría forense que permita establecer si los procedimientos se desarrollaron conforme a los criterios establecidos.
Reclaman respuestas antes de los anticipos
Los representantes de las MIPYMES aseguraron que han presentado recursos de reconsideración y jerárquicos relacionados con puntuaciones, inspecciones y adjudicaciones, mientras sostienen que continúan registrándose movimientos de centros y raciones.
Elizabeth Beriguete, consultora MIPYME, afirmó que el reclamo no busca afectar el funcionamiento del Programa de Alimentación Escolar, sino promover mayor transparencia y revisar situaciones que, de acuerdo con los oferentes, estarían perjudicando a participantes del proceso.
“Ya está bueno. Con el dinero de la comida de los estudiantes no se negocia ni se juega”, expresó.
Los manifestantes pidieron a la Dirección General de Contrataciones Públicas (DGCP) y al Gobierno responder oportunamente los recursos presentados antes de que se produzca la entrega de anticipos.
“¿De qué sirve ganar un recurso si, cuando llegue la decisión, no quedan raciones para adjudicar?”, cuestionaron.
Solicitan publicar expedientes y reinspeccionar cocinas
Entre sus principales demandas, los oferentes solicitaron que se hagan públicos, dentro de los límites establecidos por la legislación, los expedientes y las evidencias correspondientes a las inspecciones realizadas durante el proceso.
También plantearon nuevas inspecciones sin previo aviso a las cocinas adjudicadas para comprobar su existencia, capacidad instalada y condiciones operativas.
A esto sumaron la petición de que fotografías, formularios, evaluaciones y puntuaciones sean sometidos a una revisión por peritos independientes, utilizando criterios uniformes de verificación.
Piden investigar denuncias planteadas por el sector
Los representantes también solicitaron investigar versiones que, según señalaron, circulan entre participantes del sector sobre supuestos pagos o intermediaciones relacionados con la obtención de habilitaciones, puntuaciones y adjudicaciones de varias cocinas.
Los oferentes aclararon que no atribuyen estos señalamientos a personas específicas y que su petición consiste precisamente en que sean investigados para establecer si tienen fundamento.
Auditoría forense entre las principales demandas
Las MIPYMES propusieron una auditoría forense independiente que involucre especialistas en contratación pública, análisis de datos, informática, logística e inocuidad alimentaria.
De acuerdo con su planteamiento, esta revisión debería examinar las evidencias del proceso, realizar visitas a las cocinas cuestionadas, verificar las puntuaciones y determinar los beneficiarios finales de las adjudicaciones.
Los manifestantes insistieron en que cualquier corrección derivada de las investigaciones debería producirse antes de la entrega de los anticipos, al tiempo que rechazaron que sus reclamos tengan como propósito afectar la continuidad de la alimentación de los estudiantes.
“No queremos destruir al INABIE; saquemos del sistema las prácticas nocivas”, concluyeron.