La SODOM pide excluir esa medida del proyecto que busca dar autonomía a DIGEMAPS y defiende el patrocinio de actividades de educación médica continua.
Santo Domingo. – La Sociedad Dominicana de Oncología Médica (SODOM) rechazó la propuesta de sancionar a las empresas farmacéuticas que apoyen la participación de médicos en congresos y actividades de formación, una disposición contemplada en el proyecto legislativo que busca dotar de autonomía a la Dirección General de Medicamentos, Alimentos y Productos Sanitarios (DIGEMAPS).
La entidad pidió al Congreso Nacional excluir ese punto de la iniciativa, al considerar que el patrocinio de actividades académicas contribuye a la actualización científica de los profesionales de la salud y al intercambio de conocimientos necesarios para la práctica médica.
Miguel Monanci, presidente de la SODOM, sostuvo que la propuesta presenta una desconexión con las necesidades del sistema sanitario y con las exigencias de actualización científica internacional.
“Confundir el patrocinio académico formal, como congresos, simposios y estancias formativas, con regalos o prebendas vulgares es un agravio directo a la dignidad de la clase médica dominicana”, afirmó.
Monanci defendió el cofinanciamiento de programas de educación médica continua por parte de la industria farmacéutica, al entender que constituye una vía legítima de colaboración, siempre que se trate de actividades académicas.
Defienden la independencia del criterio médico
La sociedad médica argumentó que participar en congresos patrocinados por laboratorios no implica un compromiso de prescripción con una marca o medicamento determinado.
Según Monanci, las decisiones de los oncólogos deben fundamentarse en la evidencia clínica y en los beneficios demostrados para la supervivencia y la calidad de vida de los pacientes, independientemente de la empresa que comercialice un producto.
La organización también sostuvo que la formación médica debe mantenerse bajo la responsabilidad de las sociedades especializadas y sus mecanismos de ética profesional, sin interferencias que, a su juicio, limiten las oportunidades de actualización de los especialistas.
Piden priorizar la regulación de medicamentos
En sus declaraciones, la SODOM cuestionó que la iniciativa se concentre en restringir el apoyo privado a la formación médica, mientras persisten desafíos relacionados con el acceso a medicamentos de alto costo y el control de productos farmacéuticos.
Monanci planteó que las autoridades deberían prestar especial atención a los medicamentos que ingresan al país con registros o permisos pendientes, así como a aquellos cuya procedencia o reconocimiento por organismos reguladores internacionales genera cuestionamientos.
El presidente de la entidad también criticó lo que considera una diferencia de trato entre las restricciones propuestas para los profesionales sanitarios y los beneficios que reciben legisladores y altos funcionarios.
La posición de la SODOM introduce un nuevo elemento en el debate sobre la reforma de DIGEMAPS: cómo fortalecer la regulación farmacéutica y prevenir conflictos de interés sin obstaculizar la educación médica continua.
La propuesta legislativa y sus disposiciones deberán ser evaluadas en el marco del proceso congresual correspondiente.